Consiglio comunale su reti gas, farmacie, urbanistica e varie interpellanze

 Seduta particolarmente intensa per il consiglio comunale, convocata per le 18,30 di oggi. La principale votazione in ordine del giorno riguarda ka vendita delle quote dell’Atm e delle reti del gas.  La seduta del consiglio comunale prevede infatti la ratifica alla decisione di vendere sia le quote di maggioranza, circa 53 per cento, in mano pubblica della società che gestisce tra gli altri anche il servizio di distribuzione del gas, e delle reti. L’intenzione della giunta è rendere appetibili al mercato gli acquisti dei due asset, che se messi insieme garantirebbero la titolarità delle reti e il relativo servizio di erogazione. I bandi saranno però separati di modo che si possa anche individuare due differenti soggetti da cui reperire i cinque milioni e mezzo stimati dalle perizie. Tra i temi di discussione anche la controversa questione sull’area in cui potrà sorgere una nuova farmacia comunale, con la zona di corso Alessandria che ha destato anche qualche dubbio nelle fila della minoranza sull’eventuale candidatura per la collocazione in qualche negozio ora sfitto nei pressi del comune. Due le pratiche urbanistiche, tra cui risalta la presa in carico di opere di urbanizzazione primaria nell’area della Boero, quattro le interpellanze in discussione: riguardano. l’iter giudiziario per l’appalto regionale della tangenziale di Tortona, su cui intervengono i consiglieri del Pd Gianluca Bardone, Franco Filella e Marco Picchi, la società Farmacom, per sanare la cui illegittimità a giorni dovrebbe essere indicato al comune il nome di un possibile consulente per valutarne la cessione o la chiusura, con i consiglieri Pd e Paolo Ronchetti di Idv a chiedere lumi; circa la chiusura dei corsi universitari di scienze infermieristiche in città e il contenzioso tra comune e università Avogadro interviene il Prc, con la consigliere Stefanella Ravazzi, mentre la vicenda dei contributi Anpi invece ha stimolato la reazione di tutta la minoranza unita (Pd, Udc, Prc, Idv), in seguito alla vicenda della mancata erogazione di un contributo da parte del comune per allestire adeguatamente la manifestazione del 25 aprile.