Il comune rivede il parere sulla centralina Scrivia

TORTONA – Il comune di Tortona cambia il proprio parere espresso in merito alla richiesta di una società di privata di costruire una centralina elettrica sullo Scrivia. La nuova amministrazione ha orientamenti differenti rispetto a quanto aveva approvato l’amministrazione uscente e di fatto la pronuncia sul progetto proposto dalla ditta Green Hydro 2, che verrà discusso lunedì in conferenza dei servizi presso la Provincia di Alessandria, sarà il primo atto della nuova amministrazione targata centro sinistra a guida del sindaco Gianluca Bardone.

Ieri in giunta la decisione di esprimere parere negativo al progetto, “per via del forte impatto ambientale e paesaggistico, che contrasta con l’interesse dell’azienda a sviluppare l’attività”, come ha dichiarato il neo assessore all’ambiente Davide Fara. In verità, anche l’amministrazione del sindaco Massimo Berutti aveva avuto controverse opinioni in merito alla centralina ad acqua fluente sul torrente Scrivia con presa in corrispondenza di una briglia sotto il tracciato della linea ferroviaria Tortona – Alessandria. L’opera sarebbe collocata a valle del ponte della ferrovia e rientra nella tipologia: “impianti per la produzione di energia idroelettrica con potenza superiore a 100 kw”.

Nella prima discussione del progetto, il comune di Tortona, insieme ad alri del territorio, tra cui Castelnuovo Scrivia, aveva espresso parere negativo, salvo poi modificarlo nella seconda riunione, svolta a fine marzo e conclusasi con la bocciatura del progetto a causa dell’impatto ambientale in una zona protetta, poiché la briglia, una struttura in cemento larga 6 metri e lunga 250, avrebbe avuto un impatto simile a un terzo ponte sullo Scrivia, accanto a quelli stradale e ferroviario, come rimasto agli atti della conferenza. In quel caso però il comune di Tortona espresse parere positivo, convinto “per la ricaduta positiva sul territorio per le necessarie opere di messa in sicurezza in modo permanente dell’argine destro dello Scrivia che ne sarebbero derivate”. Sarà però differente e orientato al no l’atteggiamento della nuova amministrazione: nei i tempi pur ristretti per la formulazione del parere, si è optato per il no.